I de fleste advokatfirmaer har noen allerede prøvd ChatGPT eller Copilot, i alle fall til å formulere en e-post eller oppsummere en dom. Advokatforeningen vedtok i september 2025 en egen veiledning for bruk av kunstig intelligens i advokatvirksomhet (for medlemmer). Spørsmålet er ikke lenger om KI hører hjemme i bransjen, men hvordan et firma med fem eller femten advokater bruker det på en måte som tåler et spørsmål fra en klient.

Her er oppgavene der vi ser at det gir mest, og der grensen bør gå.

Taushetsplikten kommer først

Taushetsplikten er lovfestet i advokatloven, som trådte i kraft 1. januar 2025. Den gjelder like mye når opplysningene havner i et KI-verktøy som når de sendes på e-post eller lagres i skyen. I praksis betyr det:

Bare verktøy med bedriftsavtale. Microsoft 365 Copilot, ChatGPT Business, Claude Team og tilsvarende, med databehandleravtale og der dataene ikke brukes til å trene modellene. Private kontoer og gratisversjoner brukes ikke til noe som har med klienter å gjøre.
Vit hvor dataene lagres. Hos flere av leverandørene kan dataene lagres i EU eller EØS, men det avhenger ofte av hvilken avtale dere har. Sjekk avtalen og innstillingene, ikke bare markedsføringen.
Skriv det ned. Hvilke verktøy som er godkjent, hva som kan legges inn i dem, og hvem som har ansvaret. Det trenger ikke være mer enn en side. Vår gratis mal for KI-retningslinjer har et eget valg for virksomheter med taushetsplikt.

Bruker firmaet Microsoft 365, er det ett punkt til: Copilot kan lese alt den enkelte har tilgang til i e-post, Teams, OneDrive og SharePoint. Har tilgangene til saksmappene blitt gitt litt for raust gjennom årene, kan Copilot finne fram dokumenter i saker den ansatte aldri skulle ha sett. Gå gjennom tilgangene før Copilot slås på. Datatilsynet har en egen rapport om Copilot og personvern.

Fire oppgaver der KI gir mest

1. Første gjennomgang av kontrakter

En leiekontrakt for næringslokaler eller en totalentreprise etter NS 8407 skal leses fra perm til perm før du kan si noe om den. KI kan gjøre første runde: parter, frister med beregnede datoer, plikter, økonomi og risikopunkter, med henvisning til punktet i kontrakten. Advokaten leser fortsatt kontrakten, men begynner med et kart i stedet for et blankt ark.

Det viktigste er henvisningene. En oppsummering uten punktnummer er tung å kontrollere. En oppsummering der hvert funn peker på «pkt. 14.2» kan kontrolleres på et par minutter.

2. Utkast til svar på rutinehenvendelser

«Har dere fått dokumentene?», «Når er neste frist?», «Kan vi flytte møtet?». Klientene spør om det samme i hver sak, og hvert svar tar noen minutter å skrive. En e-postassistent kan sortere innkommende e-post og legge et utkast klart, i firmaets tone og med opplysninger fra saken. Advokaten leser, justerer og sender. Assistenten sender aldri selv.

3. Nye henvendelser

Den som tar kontakt om en skilsmisse, en oppsigelse eller en arv, har ofte spurt flere firmaer samtidig. Et raskt og konkret svar, der dere gjentar hva de har spurt om og forteller når de hører fra dere, gjør et bedre inntrykk enn et svar to dager senere. KI kan sortere henvendelsen etter fagområde, be om det som mangler (for eksempel navnet på motparten, så dere kan sjekke interessekonflikt) og varsle riktig advokat. Det som aldri skal stå i et slikt svar, er juridiske råd eller vurderinger av saken.

4. Kronologier og sammendrag

Lange saksdokumenter, e-posttråder og bilag kan gjøres om til en tidslinje over hva som skjedde når, og hvem som sa hva. Det sparer timer i forberedelsen til et møte eller et prosesskriv, og tidslinjen er lett å kontrollere mot kildene.

Hvor grensen går

KI kan finne på ting som høres riktige ut. Det mest kjente eksempelet er fra New York i 2023, der to advokater og firmaet deres ble ilagt en sanksjon på til sammen 5 000 dollar etter å ha levert et prosesskriv med rettsavgjørelser som ChatGPT hadde funnet på. Lærdommen er enkel:

Rettskilder hentes fra Lovdata, Rettsdata eller Juridika, ikke fra en språkmodell. Bruker du KI til å finne fram, sjekker du hver henvisning i kilden før den brukes.
KI gir ikke råd til klienter. Den kan lage utkast som en advokat går gjennom, men ingenting med juridisk innhold går ut uten at en advokat har lest det.
Ansvaret er advokatens. Det gjelder for et utkast fra en KI akkurat som for et utkast fra en fullmektig.

Bestem også hvordan dere vil håndtere tidsbruk og fakturering når en oppgave går raskere enn før, og om dere vil si noe om KI-bruk i oppdragsbekreftelsen. Det finnes ikke ett riktig svar, men klientene setter pris på at dere har tenkt gjennom det.

Hvor dere begynner

For de fleste firmaer er rekkefølgen denne:

Retningslinjer og ett godkjent verktøy. Uten det bruker alle sitt eget. KI-oppsett (9 900 kr eks. mva.) gir dere verktøyet satt opp med personverninnstillinger, databehandleravtale, maler for deres oppgaver og retningslinjer for de ansatte.
Kontraktsgjennomgang. Dokument til sjekkliste (9 900 kr) kjører i firmaets eget KI-verktøy, så dokumentene går aldri via oss. Godkjenningstesten er at alle frister og parter og minst åtte av ti risikopunkter blir funnet i fem dokumenter dere velger.
E-post. E-postassistenten (24 900 kr) gir mest der det kommer mange like henvendelser.

Vil du vite hva som sparer mest tid hos dere? Kalkulatoren gir et anslag i løpet av to minutter, og dere får et fast tilbud på e-post.

KI i advokatfirmaet: hva dere kan bruke det til, og hvor grensen går